Test: Full-HD-Gaming-Monitore für PC-Gamer im Vergleich

1080p-Gaming-Monitore sind weiterhin die beliebtesten Modelle bei den meisten Spielern – und auch E-Sportler schätzen die Full-HD-Auflösung. Kein Wunder, denn die Vorteile liegen auf der Hand:

Modelle, die auch für ambitionierte Gamer und schnelle Spiele vollauf genügen, sind teilweise schon zu günstigen Preisen von deutlich unter 200 Euro zu haben – etwa unser Preis-Tipp AOC 24G2SPU oper der Philips 24E1GAJ.

Selbst Modelle mit einem 32-Zoll-Panel (80 cm) bekommen Sie schon ab 240 Euro, beispielsweise den AOC C32G2AE oder den Viewsonic VX3218-PC-MHD.

Fazit: Unsere Tests zeigen, dass Gaming-Monitore mit Full-HD-Auflösung noch lange nicht zum alten Eisen gehören. Im Gegenteil: Gerade bei schnellen Action-Games besitzen sie gegenüber den größeren Bildschirmen mit höheren Auflösungen viele Vorteile wie ultraschnelle Bildraten und sehr kurze Reaktionszeiten.

Und durch den Preisverfall der Mittelklasse-Modelle sind sie praktisch für jeden Gamer erschwinglich. Und das sind die herausragenden Gaming-Monitore in unserem 1080p-Vergleichstest:

Die Auswahl an schnellen 1080p-Monitoren ist riesengroß

Viele Spieler bevorzugen 24-Zoll-Bildschirme mit 180 Hertz Bildrate, da sie – anders als bei den größeren Displays – sehr nah am Monitor sitzen und so das gesamte Spielgeschehen besser im Überblick haben – und so viel schneller auf neue Situationen reagieren können.

Zudem passen 24-Zöller auf jeden Schreibtisch. Die geringere Full-HD-Auflösung spielt dabei eine untergeordnete Rolle.

Aber auch 27-Zoll-Modelle wie der Gigabyte M27F und Benq Mobiuz EX2710 finden immer mehr Anhänger.

Mittlerweile gibt es zusätzlich 32-Zoll-Modelle wie den AOC C32G2ZE , den AOC C32G2AE und den Viewsonic VX3218-PC-MHD.

Zudem sind die Preise der meisten Full-HD-Bildschirme durch die schnelleren Profi-Modelle und die höherauflösenden 27-Zöller mit WQHD (2560 x 1440 Bildpunkte) und die noch größeren Bildschirme mit UHD-Auflösung von 3840 x 2160 Pixel deutlich nach unten gegangen und für jedermann erschwinglich.

Der sehr günstige Philips 24M1N3200VS/00 kostet nur rund 160 Euro und die beiden 27-Zöller Gigabyte M27F und Benq Mobiuz EX2710 liegen zwischen 220 und 270 Euro. Zum anderen benötigen Sie keine teure Highend-Grafikkarte, es genügt bereits eine Mittelklasse-Grafikkarte, um die hohe Spiele-Performance von mindestens 144 Bildern/s auf den Schirm zu zaubern.

Vergleichs-Test: Die besten WQHD-Gaming-Monitore (1440p)   

Bildwiederholraten bald bis 540 Hertz

1080p-Gaming-Monitore liefern ab Werk hohe Bildraten von mindestens 144 Hertz. Neu auf den Markt sollen im 2. Quartal 2023 Displays mit 500 und sogar 540 Hertz Bildrate kommen. Mindestens bis dahin bleibt die Tempo-Krone beim 360 Hertz schnellen Testsieger MSI Oculux NXG253RDE – zu haben ab 670 Euro.

Die Auswahl in der 360-Hertz-Klasse ist nicht sehr groß, im Test haben wir noch den Asus ROG Swift 360 Hz PG259QN, den AOC AG254FG und den Viewsonic XG251G, die sich an ambitionierte FPS-Gamer und professionelle E-Sportler richten.

Zahlreiche Gaming-Monitore mit Full-HD-Auflösung liefern hohe Bildwiederholraten von 165 Hertz wie der HP Omen 25i, bis zu 180 Hertz wie der Asus ROG Swift PG248Q oder 240 Hertz, die für jedes moderne reaktionsschnelle Spiel ausreichen. Hier haben Sie also eine sehr große Auswahl auch an preiswerten Gaming-Monitoren. Eine maximale Bildrate von 360 Hertz liefern neben unserem Testsieger noch der Asus ROG Swift 360 Hz PG259QN, der AOC AG254FG und der Viewsonic XG251G, die mit Preisen von bis zu 900 Euro aber auch deutlich teurer sind.

AMD FreeSync und Nvidia G-Sync minimieren Bildfehler

Um diese rasend schnellen Bildraten auch auf dem Bildschirm zu zaubern, muss sich der Monitor mit der Grafikkarte synchronisieren, sonst drohen Bildfehler. Die beiden Verfahren, die Bildraten angleichen, heißen AMD FreeSync und Nvidia G-Sync.

Die Techniken sind eigentlich nicht miteinander kompatibel, sie funktionieren nur mit Grafikprozessoren des jeweiligen Herstellers. FreeSync unterstützt AMD ab der Radeon R7, Nvidia G-Sync ab der Geforce GTX 650 Ti Boost. Maximal flexibel sind Gaming-Monitore mit Freesync-Technik, die auf der Kompatibilitäts-Liste von Nvidia als kompatibel zur G-Sync-Technik zertifiziert sind.

Vergleichs-Test: Die besten UHD-Gaming-Bildschirme (2160p)

In unseren Test arbeiten beide Verfahren zuverlässig und lassen auch bei extremen Bildraten praktisch keine Bildfehler zu. Der Nachteil von G-Sync: Bildschirme mit dieser Technik sind meist teurer als vergleichbare Freesync-Monitore. In unseren Tests stellen wir keine nennenswerten Unterschiede zwischen den beiden Techniken fest.

TN, VA oder IPS: Vor- und Nachteile der Panel-Techniken

Der Input-Lag – also die Verzögerung zwischen Signaleingabe und Signalverarbeitung durch den Monitor – sollte idealerweise sehr kurz sein. Daher setzen die Hersteller meist TN-Panel ein, die hier die geringsten Verzögerungswerte liefern. Allerdings holen andere Techniken auf, so dass sich die Unterschiede minimieren. Der Asus ROG Swift 360 Hz PG259QN basiert beispielsweise auf einem IPS-Panel, das mit einer Reaktionszeit von 1 Millisekunde sehr schnell ist.

Elektronische Helfer optimieren den Spielespaß

Alle getesteten Gaming-Displays bieten neben schnellen Bildraten und Synchronisationstechnik weitere elektronische Features, die die Gaming-Performance steigern. Die Hersteller benennen diese meist mit Fantasienamen wie etwa Acer mit “Visioncare”. Hinter Visioncare wie hinter den Techniken der anderen Hersteller verbergen sich jedoch überwiegend ähnliche Funktionen.

Zu nennen sind vor allem die Aufhellung dunkler Bildschirmbereiche um Details besser erkennen zu können – bei Benq etwa “Black eQualizer” genannt. Weitere Einstellungen sind die Flickerfree-Technik zur Reduzierung von Flimmern und der Blaulichtfilter um die Augen weniger zu ermüden. Weitere Features lassen sich über das Bildschirmmenü aufrufen, etwa verschiedene Fadenkreuz-Overlays, um den Gegner in Shootern immer perfekt im Visier zu haben.

Aber auch in Sachen Design optimieren die Hersteller ihre Gaming-Displays. So haben diverse Bildschirme ganz schmale Panel-Einfassungen von nur 1 Millimeter um den Multi-Monitor-Einsatz zu verbessern. Einge Hersteller liefern zu ihren Gaming-Monitoren einen kleinen Hotkey-Puck mit, der Tasten zum Aufruf von abgespeicherten Spiele-Profilen besitzt. Andere Hersteller integrieren diese Hotkey-Tasten lieber in den Panel-Rahmen oder ins On-Screen-Menü.

Desktop PCs, Monitors